一、如何認定外觀設計侵權
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
依照專利法第五十九條第二款的規定，保護范圍是指外觀設計的專利權人在申請外觀設計時向專利局提交的圖片或者照片中的外觀設計專利產品，包括主視圖、頂視圖、側面視圖等。主視圖是蕞重要的，因為它蕞能反映設計的美。在確定設計專利的保護范圍時，還應當注意從這些視圖中找出反映設計美的要素。
外觀設計與發明或實用新型的專利保護有著明顯的區別，前者是人的視覺美感，后者是根據可專利性的技術觀念或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品和侵權產品是否屬于同一或類似商品
在司法實踐中，鑒定方法通常以產品的功能和用途為標準，是指與國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關的商品分類。如果專利外觀設計產品和被控侵權產品的功能和用途相同，則可以確定兩者是相同或相似的貨物，并繼續對以下第三點進行比較。如果兩者的功能和用途不同，我們可以得出結論，這兩種商品既不是同一種商品，也不是類似的商品，因此我們可以結束我們的侵權判斷步驟，認定專利侵權不是真的。
3、將外觀設計專利與指稱的侵權產品進行比較。
也就是說，從普通消費者的角度來看，所謂侵權產品的專利設計和設計是作為一個整體來觀察和判斷的。經過比較，可能會出現以下三種結果：
1)被指控侵權產品的設計與專利設計完全相同，因此得出結論，前者屬于專利保護范圍，專利侵權是確定的。
2)被指控侵權產品的設計主體與專利設計基本相同，總體相似，可以根據等同原則確定專利侵權行為。
3)被指控侵權產品的設計與專利外觀設計既不相同，也不類似，因此發現被指控的侵權產品不屬于專利保護的范圍，專利侵權不成立。
二、被告侵權應急措施
1、專利在答辯期間無效的，由原訟法庭中止審理。原被告應當向國家知識產權局專利復審委員會提起訴訟，以確定專利的有效性，國家知識產權局專利復審委員會應當作出書面決定。一審法院取得書面裁定后，恢復審判，即專利的"二訴"。
2、被告將辯稱，第 一次使用抗辯構成侵權，因為事先使用專利法并不構成侵權。
三、外觀設計侵權賠償金額的計算方法
1、根據權利人因侵權而遭受的實際損失確定。該方法的計算公式為：侵權造成的銷售額減少總數乘以專利權人的銷售總額乘以每一專利產品的利潤。
2、確定侵權行為侵權人的利益。這種方法的一般公式是：侵權產品的銷售總額乘以每種產品的合理利潤。
3、應參照專利許可費的倍數合理確定。
4、法定數額賠償。專利法規定賠償的法定范圍為一百萬元以下，蕞低一萬元。